O livro de Seth parece que está ganhando um novo público a cada dia, e recebeu até uma nova edição em capa dura e desenhos coloridos. Difícil de analisar… Portanto, vou citar um post do Dr. Albee que apresenta considerações importantes sobre o livro!
Vejam como são espantosas essas ilustrações, a última dá até dó…
Dr. Albee faz uma avaliação muito interessante do livro e começa dizendo que não se trata de uma criação meramente incidental, fruto de um gênio. Vejamos alguns comentários:
“Na capa de trás, é dito que Grahame-Smith “uma vez freqüentou um curso de literatura inglesa”. Sempre desconfio desse tipo de falsa modéstia. É como se quisessem me dizer que o resultado final do trabalho foi mais fruto de inspiração ou genialidade do que de estudo e conhecimento e pesquisa. Smith pode até querer diminuir a importância do curso colocando-o como um evento no passado, que aconteceu “uma vez”, dando até a impressão de mero “acidente”. Mas não me convenceu. Ele conhece muito bem a estrutura narrativa do romance, assim como também conhece as estruturas sintáticas e vocabulares do inglês da época. Ele estudou bastante a obra pra poder escrever esse mix de Austen com zumbis. Há muito mais de transpiração no livro do que de inspiração. E isso tanto no sentido positivo como negativo.”
Sobre a junção dos dois enredos: orgulho e preconceito + zumbis, Dr. Albee diz:
“a prometida junção dos dois enredos nunca se dá em nível mais profundo. As lutas são sempre periféricas ao enredo que realmente interessa e, diga-se de passagem, bem poucas. São páginas e páginas e páginas sem zumbi algum. Austen é muito mais forte do que Smith; ele escolheu páreo duro pra brincar, e, pra mim, não se deu bem. A trama dos zumbis funciona como adendo numa história que já foi magistralmente narrada pela inglesa.”
Existem algumas partes engraçadas que merecem ser mencionadas:
“O livro tem algumas partes engraçadinhas e um trocadilho entre as várias significações possíveis da palavra “ball” me fez rir alto a ponto de ter de interromper a leitura por alguns segundos pra enxugar umas lagriminhas. “Ball” pode ser “baile”, “bala” (munição), e, “bola”, que, claro, pode ser tanto o objeto pra se brincar quanto ter conotação sexual. O autor faz trocadilhos com vários dos significados e um deles foi o que me fez rir alto. Em Pemberley, após um incidente com zumbis, no qual Darcy aniquilara um bando deles com seu mosquete, ele diz a Lizzy algo como “My balls are entirely at your disposal, Miss Bennet”. Assim, fora do contexto vocabular e estilístico a coisa fica sem graça, mas o efeito disso no tom formal dos diálogos é realmente hilariante. Fico imaginando como um tradutor captaria tal polissemia.”
Por último, vale à pena mencionar a observação do Dr. Albee que sugere que o Autor Seth Grahame-Smith é mais moralista que a própria Jane (que viveu há dois séculos atrás), quando se trata do triste fim de Wickham e Lydia:
“Wickham e Lydia são castigados pela imprudência e mal-comportamento. Ele é deixado paraplégico por Mr. Darcy e Lydia é obrigada a viver com um marido que defeca nas calças quando contrariado (e ela o ama mesmo assim). Até é cômico e de acordo com a proposta do romance, mas quem disse que a comédia não pode ter a função de punir supostos desvios sociais e morais?”
Prof. Dr. Albee é professor de inglês/literatura com doutorado em dramaturgia norte-americana pela USP. Possui um blog chamado: Blog do Albino Incoerente.
*******
Leia um pouco mais sobre Zumbis na literatura você encontra no Meia Palavra.
Jane Austen Sociedade do Brasil 
odiei,não se faz isso com jane austen, que mal gosto
GostarGostar
“Austen é muito mais forte do que Smith”. Dizer isso é chover no molhado. (rs)
GostarGostar
Elaine, nem sei se é chover no molhado… dizem por ai que Stephanie Meyer é melhor que Austen….
GostarGostar
Um dos piores livros que já li em minha vida. Um verdadeiro atentado a Jane Austen, o sujeito é um simples aproveitador, e a suposta “trama” é ridícula. Os comentários do professor mencionado são do humor mais raso. Impossível imaginar Mr. Darcy fazendo um comentário tão vulgar. Dinheiro mal gasto, só lamento.
GostarGostar
Leila, eu já não esperava muita coisa …. mas o seu comentário me fez pensar: vou passar longe quando ver esse livro na prateleira.
GostarGostar
Cara que doidera, não sei s evou comprar isso não!
GostarGostar
Realmente, o moço só sugou o livro de Jane Austen pq não existem direitos autorais sobre ele. Só comprei pq li algumas recomendações equivocadas, como a do Clube do Livro de Oprah Winfrey, por ex. E como coleciono coisas relacionadas a Jane Austen, me dei mal. É como o livro 'What would Jane Austen do?', que comprei pela Amazon. Muito ruinzinho. Mas se vc quiser ler (em inglês), mande um endereço q te envio. Grátis. Pode ficar como curiosidade. Eu prefiro guardar minhas lembranças de Bath, muito melhores.
GostarGostar
Leila, é claro que eu quero sim! Como você disse, eu também coleciono tudo relacionado à Austen. Como faço para entrar em contato com você?
GostarGostar
nuss anos depois saiu o filme. kkk tovendo o filme agora em 2016
GostarLiked by 1 person